4. 分析
4.1大学生人际交往能力的现状
由于当代大学生从父母营造的温室中第一次完全地走出来,进入一个新的独立的社会,以往的任性、偏执在他们心中还被认为是理所当然的,是无所谓的,因而作为一种习惯带进了大学的生活,在与其他同学的交往中,难免会产生一些摩擦和误会,令他们感到迷茫和消沉。另一方面,在大学这个群体生活的环境中,大学生们渴望和其他同学融为一体,打成一片,渴望得到他人的友谊,结交更多的朋友,但是由于来自不同的地区,不同的家庭,以及他们不同的性格,使得他们在互相的交流中不可避免地要有冲突和争执。再者,由于大学生处于心智发育的关键时期,对社会的认识模糊,容易受到很多反面材料的影响,形成以自我为中心,不相信他人的观念,甚至认为这社会的残酷多过爱心,以至于无法像同学敞开心扉,从而也得不到他人的信任,产生诸多隔阂与矛盾。这些因素都在或显或隐地影响着大学生的人际交往能力。
4.2人际交往能力与经济状况之间关系的分析
从调查中可以得出,女大学生的人际交往能力与其经济状况之间存在显著相关。但是在男大学生中,这种相关性却不显著。究其原因,主要有以下几种:首先,女大学生的交际圈子相对较小,以三、两个为一个小群体,大多数是有着相同背景和爱好的同寝室的室友,或者是来自同一地区的老乡,彼此之间在经济状况以及其他各个方面都有着多多少少的相似性。再加上大学生群体中经济状况中等的学生本来就占大多数,而经济状况较好的和较差的占少数,所以,经济状况处于中等这个阶层上的女大学生会有更多的可能和其他同样处于中等经济状况的同学交流,进而成为朋友。与此相应的,男大学生则不一样。男生的群体人数普遍比女生更多,异质性也更多,比如一个篮球队,一群游戏谜,人多了,个人的家庭出身和经济背景也各不相同,人际关系的好坏与其经济状况的相关性也就降下来了。
其次,不同的爱好,也会导致男生和女生在经济状况与人际关系好坏上相关性的差异。除去男、女大学生共同的爱好,如看书,看电影等等之外,女大学生的爱好主要集中在逛街,追求时尚,KTV之类涉及消费的主题上,这些爱好使得不同经济背景的大学生无法在共享同一级别——特别是价格上——的物品,因此,建立在这些爱好上的人际交往已经打上了以经济分层的烙印。而男大学生则不一样,他们的爱好主要集中在看球赛,踢球,评车,网络游戏方面,而这些主题基本上不涉及到对经济的要求,对于经济状况不同的大学生来说也不会有什么差异,所以在男生的社交因素中,经济状况并不够成一个影响其人际交往能力的关键因素。
第三,男、女大学生的对事物的敏感性程度不一样。女生一般比较敏感,特别是家庭贫困的女生,当周围其他条件好的同学谈到名牌商品,高档享受,或者其他她的经济条件所不容许她接近的东西时,总是有一种自卑心理,她虽然渴望与他们交流,但是又畏惧、胆怯,害怕其他人瞧不起她,特别是在经济上瞧不起她,于是就封闭自己,把自己困在自己的小圈子里,不跟其他同学往来,不参加大家的活动,人际交往状况自然差一点。而男生在这方面则没有女生那么敏感。他们不追求时尚,他们谈政治风云,看体育新闻,想现在未来,他们只要有思想就有崇拜者,而这与经济条件不冲突。因此,男、女大学生的人际交往能力对其经济背景的相关性是不同的。
4.3父亲受教育情况与男大学生人际关系好坏的相关分析。
针对男大学生而言,父亲的受教育程度与其人际交往能力之间可能存在相关。虽然本次调查未能充分证明这一观点,但是如果降样本量扩大一倍,两变量的相关性一定会显现出来。父亲的文化程度越低,其儿子的人际关系会更好。首先,教育一直都是影响人的社会化的一个重要的因素,也是人的各种改变的有力手段。父亲的受教育程度不仅会影响父亲个人,同样也会对孩子,对家庭产生影响。在父权为主的文化中,父亲的影响也会相应的更明显些。
在我国,父亲一般被人为是一家之主,在身份上自古就有着其他家庭不可逾越的地位。父亲的文化水平通过影响父亲的思想和决策,从而影响了家庭文化和其他的家庭成员。男大学生由于受到社会化的压力,必须形成男性气质,因此在性情、脾气、为人处事上比女大学生更倾向于对父亲的学习,于是父亲对男生就形成了双重影响。而这一点在女生身上的体现就不那么明显。虽然女生同样在父亲所引导的家庭文化下生活、社会化,但是女生的女性气质使女生更倾向于对母亲的学习,因此女生社会化的第二重家庭影响来自于母亲,所以女生的人际交往能力与父亲文化程度的相关不及男生明显。其次,在校大学生的人际交往状况如何虽然主要是自己的因素造成的,但是家庭背景也会影响到其与周围同学的交往。大学生得意于他们的高学历,拥有恃才傲物的资本,但是对于父亲文化程度不高的学生,通常家庭背景也不太好,所以比起那些父亲文化程度高,家庭背景好的大学生来说,他们会更低调一些,不那么偏激和自负,因此人际关系也会更好。但是对于父亲文化程度高,家庭条件好的大学生,言谈举止中难免会有些不经意的趾高气昂和优越感,这些都是影响其人际关系的微妙原因。
4.4大学生人际交往能力的好坏与其家庭出身地之间关系的分析
调查结果显示,对于独生子女而言,来自城市的大学生比来自农村的大学生的人际交往能力更强。一直以来的研究结果都证明独生子女的人际交往能力不如非独生子女的人际交往能力。但是在此次调查研究中,是否是独生子女与人际关系的好坏之间并没有存在预想的相关性。而当只考虑独生子女的人际交往情况的时候,城市独生子女的人际交往能力略高城镇和农村的独生子女大学生们。城市里大多数的孩子都是独生子女,大家有着相同的家庭成员背景,经过近20年的社会化经历,也略微懂得了一些与人相处的知识和技巧。因此其与人相处时也会考虑到他人的的感受,会关心他人,另外,城市独生子女从小就没有玩伴,更懂得朋友的重要性,即使与朋友有一些小的摩擦,也会乐于主动去加以修复,所以有着较好的人际关系。而在农村,大多数的家庭都有两个以上的孩子,有兄弟姐妹的农村孩子懂得谦让和忍让,而独生子女是父母的心头肉,他们得到了比其他孩子更多的关注和操心,但是农村的孩子都是一起玩耍的,独生子女也不会体会到没有玩伴的孤单,因而在珍视友情上没有城市独生子女那么恳切。另外,城市是一个功利性的集合,每个城市人都知道人际关系已经成为成功的必备素质,对人际关系的关注是农村不能比的。而农村是一个情感性的社区,人们的交往带有感性的色彩,与谁交往,不与谁交往都是随性情而定的。因此,城市里的独生子女在人际交往方面可能会优于农村里的独生子女。(相关的统计数据可以参见下表)
表10
Correlations
人际关
你家在哪里系好坏
你家在哪里Pearson Correlation1.386*
Sig. (2-tailed)..027
N3333
人际关系好坏Pearson Correlation.386*1
Sig. (2-tailed).027.
N3333
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
5. 结语
大学生人的人际关系是社会普遍关心的问题,它关系到大学生的学习生活质量,关系到大学生毕业后是否能够顺利地融入社会。大学生的人际关系与经济状况之间关系的探讨是为了能够更好地了解大学生的人际关系形成。
本次调查由于经费、材料以及其他各方面的因素,调查样本有限,可能造成统计上的结果有些失真,比如没有表现出可能的相关性,特别是当控制一部分变量之后,样本量变得更少,这一部分的相关性就更不显著了。另外,由于此次调查只是针对大三和大四的本科学生,被试没有包括所有的大学生,结论可能会有误差。本次的研究调查只是为了初探大学生人际关系与家庭经济因素间的关系,希望能给今后更加详细、精准的调查提供一些思路。